Dla większości czytelników, którzy zapoznali się z pierwszą częścią tego tekstu odpowiedź na pytanie zawarte w tytule wydaje się dosyć oczywista. Biorąc pod uwagę zwiększenie masy ramienia wynikające z konieczności użycia większej ilości materiału niezbędnego dla wykonania zakrzywionej rury, zmieni się jego charakterystyka współpracy z wkładką. Producenci ramion stosują różne techniki oraz kąty gięcia, ale można przyjąć, że Ilość materiału potrzebnego do wykonania wygiętej rury ramienia zwiększa się o około 8 procent w stosunku to wersji z rurą prostą. Taka zmiana może mieć wpływ na brzmienie. Będzie miała związek ze zmianą własności układu wkładka ramię a ściślej, zależności pomiędzy podatnością wkładki a masą efektywną ramienia. Wiemy, że podatność wkładki (compliance) to parametr opisujący sztywność zawieszenia układu drgającego, czyli igły. Masa efektywna ramienia to wypadkowa wielu składowych sił działających na ramię podczas jego pracy i będąca w ścisłym związku z jego momentem bezwładności. Dokładniejsze wyjaśnienie tego tematu można znaleźć pod linkiem: https://voiceshop.pl/pl/n/35 W naszym przykładzie zwiększając fizycznie masę rury ramienia zwiększymy też jego masę efektywną co przełoży się na zmianę częstotliwości rezonansowej układu wkładka - ramię. Załóżmy, że mamy optymalnie dopasowany układ, w którym podatność wkładki wynosi 15 um/mN a masa efektywna ramienia z prostą rurą to 17 gram. Takie połączenie daje nam wartość częstotliwości rezonansowej układu na poziomie dziesięciu Herców, czyli dokładnie w środku użytecznego zakresu. Zwiększenie masy efektywnej ramienia o 8 procent podniesie nam częstotliwość rezonansową zaledwie o pół Herca, co praktycznie nie będzie miało wpływu na brzmienie, oczywiście rozpatrując tę kwestę wyłacznie w kontekście parametrów. Inaczej będzie w przypadku gdy nasz układ wkładka - ramię nie jest idealnie zgrany i jego częstotliwość rezonansowa odbiega od optymalnej wartości. Wówczas może się okazać, że zmiana masy efektywnej o zaledwie 8 procent wpłynie na przesunięcie rezonansów w obszar, który będzie miał wpływ na brzmienie. Dla przykładu: wkładka o podatności 15um/mN, proste ramię o masie efektywnej 25 gram będą pracowały z częstotliwością rezonansową powyżej 8 Herców, natomiast taki sam układ ale z ramieniem wygiętym wejdzie już w zakres poniżej 8 Herców co niesie ze sobą ryzyko wzbudzenia wkładki rezonansem własnym układu.

Podany powyżej przykład odnosi się wyłącznie do teoretycznego założenia, w którym dysponujemy dwom identycznymi pod względem mechanicznym ramionami, różniącymi się wyłącznie rurą ramienia. W takich warunkach wpływ na zmianę brzmienia mający związek bezpośrednio ze zmianą profilu rury ramienia może być pomijalny. Oczywiście przy założeniu, że układ wkładka - ramię jest zoptymalizowany pod względem rezonansu.